Строительство и техногенная безопасность

Подписной индекс журнала: Объединенный каталог «Пресса России» второе полугодие, индекс 64974.

Научно-технический журнал по строительству и архитектуре. Основан в 1996 году, 1-й номер вышел в сентябре 1996 года. Выходит ежеквартально (4 номера в год)

Учредитель: Федеральное государственное автономное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского» (КФУ им. В.И. Вернадского)

Издатель: КФУ им. В.И. Вернадского

Главный редактор: С.И.Федоркин, советник РААСН, д-р техн. наук, проф., директор Академии строительства и архитектуры (структурное подразделение) КФУ им. В.И. Вернадского

С 12 июля 2017 года журнал включен в «Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук».
В соответствии с распоряжением Минобрнауки России от 28 декабря 2018 года № 90-р, журнал считается включенным в Перечень ВАК по следующим научным специальностям и соответствующим им отраслям наук:

• 05.01.01 – Инженерная геометрия и компьютерная графика (технические науки),
• 05.14.08 – Энергоустановки на основе возобновляемых видов энергии (технические науки),
• 05.23.01 – Строительные конструкции, здания и сооружения (технические науки),
• 05.23.03 – Теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование воздуха, газоснабжение и освещение (технические науки),
• 05.23.04 – Водоснабжение канализация, строительные системы охраны водных ресурсов (технические науки),
• 05.23.05 – Строительные материалы и изделия (технические науки),
• 05.23.08 – Технология и организация строительства (технические науки),
• 05.23.19 – Экологическая безопасность строительства и городского хозяйства (технические науки),
• 05.23.22 – Градостроительство, планировка сельских населенных пунктов (архитектура)

Основные разделы журнала:

• Градостроительство;
• Строительные науки;
• Инженерное обеспечение;
• Экологическая безопасность.

Подготовка выпусков журнала к печати осуществляется в Издательстве КФУ им. В.И. Вернадского.

На сайте журнала все материалы публикуются в открытом доступе на условиях открытой лицензии с правом чтения, цитирования, копирования, переработки в образовательных и научных целях при условии обязательной ссылки на журнал и авторов публикаций. Использование с коммерческими целями только по специальному письменному разрешению издателя.

Цели и задачи

Основной целью журнала является предоставление ученым возможности публиковать результаты своих исследований в условиях гласности и открытости, а также способствовать формированию открытой научной полемики для повышения качества научных исследований и внедрения передовых достижений науки.
Задачи журнала:
1. Привлекать внимание к наиболее актуальным, перспективным и интересным направлениям архитектуры, градостроительства, строительной и инженерной наукам и практики.
2. Обеспечение взаимодействия и привлечение к публикациям ведущих российских и зарубежных ученых.
3. Налаживание обмена мнениями между исследователями разных отечественных и зарубежных научных школ.
4. Предоставлять возможность для диалога и обмена знаниями между ведущими учеными и специалистами-практиками.
В соответствии с российским законодательством о СМИ и регистрационными документами в журнале публикуются рекламные материалы, посвященные передовым технологиям в строительной науке, практике и образовании, информационные сообщения о знаменательных событиях, научных конференциях, отраслевых выставках.

Отраслевая направленность журнала — проблемы строительной науки и архитектуры (строительство в России и за рубежом; материалы, оборудование, технологии, методики; архитектура: теория, история, проектирование, реставрация; градостроительство).

Тематические рубрики

Основные тематические рубрики:

по номенклатуре ВАК:
05.01.2001 – Инженерная геометрия и компьютерная графика;
05.14.04 – Промышленная теплоэнергетика;
05.14.08 – Энергоустановки на основе возобновляемых видов энергии;
05.16.08 – Нанотехнологии и наноматериалы (в строительстве);
05.17.06 – Технология и переработка полимеров и композитов;
05.23.01 – Строительные конструкции, здания и сооружения;
05.23.02 – Основания и фундаменты, подземные сооружения;
05.23.03 – Теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование воздуха, газоснабжение и освещение;
05.23.04 – Водоснабжение, канализация, строительные системы охраны водных ресурсов;
05.23.05 – Строительные материалы и изделия;
05.23.07 – Гидротехническое строительство;
05.23.08 – Технология и организация строительства;
05.23.16 – Гидравлика и инженерная гидрология;
05.23.17 – Строительная механика;
05.23.19 – Экологическая безопасность строительства и городского хозяйства;
05.23.20 – Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историко-архитектурного наследия;
05.23.21 – Архитектура зданий и сооружений. Творческие концепции архитектурной деятельности;
05.23.22 – Градостроительство, планировка сельских населенных пунктов;
25.00.08 – Инженерная геология, мерзлотоведение и грунтоведение.

по классификатору OECD:
2.01 Civil engineering;
2.02 Electrical engineering, electronic engineering;
2.03 Mechanical engineering;
2.05 Materials engineering;
2.07 Environmental engineering;
2.10 Nano-technology.

по классификатору ГРНТИ:
38.63 Инженерная геология;
44 Энергетика;
45 Электротехника;
67 Строительство и архитектура;
87 Охрана окружающей среды. Экология человека.

по классификатору Web of Science:
CONSTRUCTION & BUILDING TECHNOLOGY (2.01 Civil engineering);
ENGINEERING, ELECTRICAL & ELECTRONIC (2.02 Electrical eng, electronic eng);
THERMODYNAMICS (2.03 Mechanical engineering);
MATERIALS SCIENCE, CERAMICS (2.05 Materials engineering);
MATERIALS SCIENCE, MULTIDISCIPLINARY (2.05 Materials engineering);
MATERIALS SCIENCE, CHARACTERIZATION & TESTING (2.05 Materials engineering);
ENGINEERING, ENVIRONMENTAL (2.07 Environmental engineering);
ENGINEERING, GEOLOGICAL (2.07 Environmental engineering);
NANOSCIENCE & NANOTECHNOLOGY (2.10 Nano-technology).

по классификатору Scopus:
2100 Energy(all);
2200 Engineering(all);
2300 Environmental Science(all);
2500 Materials Science(all).

Язык публикаций

Журнал официально зарегистрирован как периодическое издание на русском и английском языке.

Статьи на русском и английском языках принимаются на рассмотрение и к публикации на равных условиях (при высоких требованиях к соблюдению правил грамматики и стилистики).

Приветствуется одновременное предоставление русскоязычной и англоязычной версий статей авторами. Обе языковые версии статьи публикуются одновременно, размещаются параллельно на страницах одного документа (файла).

Для оригинальных русскоязычных статей желателен полнотекстовый перевод на английский язык (высокого качества). По договоренности с авторами редакция может подготовить перевод статьи с русского на английский язык. Обе языковые версии статьи публикуются одновременно, размещаются параллельно на страницах одного документа (файла).

Для оригинальных статей на английском языке, поступивших от зарубежных авторов, предоставление авторами перевода полного текста на русский язык не обязательно. Редакция может самостоятельно осуществить перевод на русский язык по согласованию с автором. Публикация аналогично изложенному выше порядку будет осуществлена путем параллельного размещения версий на страницах одного документа (файла).
Для статей, подготовленных на английском языке российскими авторами, предоставление авторской версии на русском языке обязательно. При этом вопрос о публикации русскоязычной версии параллельно с англоязычной будет рассматриваться и согласовываться с авторами в индивидуальном порядке.

В случае поступления статьи, другая языковая версия которой уже была опубликована ранее, вопрос о возможности публикации поступившего материала будет рассматриваться в контексте соблюдения авторских прав и прав первого издателя.
Подробно о требованиях к авторским оригиналам читайте в разделе «Авторам».

Строительство и техногенная безопасность. Выпуск 46, 2013 г.

Сергей Быков 3 лет назад Просмотров:

1 В.Г. Шухов более пятидесяти лет занимался проектированием и созданием оригинальных сооружений. Он является основателем исследовательского и проектного института металлических конструкций ЦНИИПроектстальконструкция, коллектив которого вместе с дочерними подразделениями насчитывал несколько тысяч специалистов высокого класса. В этом коллективе Владимир Григорьевич проработал до 1939 г. На фасадной стене института установлена мемориальная доска Шухова. Автору этих строк очень приятно, что, работая в этом институте многие годы, ему посчастливилось встречаться с теми, кто еще работал с В.Г. Шуховым, учиться у них. Это лауреаты многих государственных премий в области металлостроительства: Н.П. Мельников, Г.Д. Попов, А.Г. Соколов, З.И. Брауде и многие другие. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Стрелецкий Н.С., Гениев А.Н., Балдин В.А., Беленя Е.И., Лессиг Е.Н. Стальные конструкции / Под общ. ред. Н.С. Стрелецкого. М.: Госстройиздат, с. 2. Мельников Н.П. Металлические конструкции. М., Стройиздат, с. 3. Труды III Международной конференции по предварительно напряженным металлическим конструкциям. Т.1, 2, 3. М.: «Мир», Шухов В.Г. Строительная механика / Под ред. А.Ю. Ильшинского. М., с. УДК РАБОТА УЗЛОВЫХ СОЕДИНЕНИЙ СТРУКТУРНОЙ КОНСТРУКЦИИ С ЭЛЕМЕНТАМИ РЕЩЕТКИ, ВЫПОЛНЕННОЙ ИЗ КРУГЛОЙ ТРУБЫ Митрофанов С.В., ассистент Национальная академия природоохранного и курортного строительства. Статья посвящена исследованиям работы узловых соединений структурных плит. Представлены результаты теоретических расчетов и практических испытаний. Выполнен анализ, полученных данных. Произведено сравнение практических и теоретических значений. Сделаны выводы по результатам исследований. Ключевые слова: структуры, узел структуры, стержневые элементы, метод конечного элемента. ВВЕДЕНИЕ После распада Советского Союза основная часть заводов по производству элементов для легких структурных конструкций осталась на территории России. Возможности Украины по быстрому наращиванию производственных мощностей по производству конструкций из эффективных быстровозводимых структурных покрытий значительно снизились. К этому времени появилась необходимость в разработке зданий с уменьшенной сетки колонн с небольшой ячейкой и эффективным защитным покрытием всех элементов структурных конструкций. Разработанные при участии автора структурные конструкции с ячейкой средних размеров позволяют значительно ускорить выпуск конструкций, которые имеют высокую эффективность при изготовлении и минимальные эксплуатационные расходы. Для их изготовления было создано фасонное узловое соединение, позволяющее быстро выполнить соединение стержневых элементов, не нарушая защитного покрытия [1, 2]. ЦЕЛЬЮ ИССЛЕДОВАНИЙ ЯВЛЯЕТСЯ численные и экспериментальные исследования узловых соединений структурных конструкций для определения наиболее вероятных причин отказа. 20

2 ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ разработать компьютерные модели узла соединения структурной системы, определить их напряженно-деформированное состояние (НДС) и возможные схемы разрушения элементов узлового соединения; изготовить и провести испытания новых натурных узлов соединения стержней структурных систем для определения НДС и основных схем разрушения; выполнить сопоставление и анализ численных и экспериментальных исследований узлов и схем их разрушения; МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Численные исследования пространственных моделей и элементов структурных конструкций выполнялись на ПК «Лира». Испытания узловых соединений структурной на сжатие выполняли в прессе П-125, а на растяжение в разрывной машине Р-50. Фасонное узловое соединение серии УФ состоит из восьми стержневых элементов имеющих вилкообразный конец и узлового элемента, в который входят восемь фасонок жестко соединенных между собой [4]. Стержневые элементы представляют собой четыре трубы диаметром 57 мм толщиной 3,5 мм, и четыре трубы диаметром 47 мм толщиной 3 мм, каждая из которых имеет вилочный узел. Фасонки выполнены из пластин толщиной 10 мм. (рис. 1) Рис. 1. Расчетная модель узлового соединения системы УФ: А общий вид расчетной модели узлового соединения системы УФ; Б вид сверху модели узлового соединения Численные исследования при испытании на сжатие получили, что распределение нормальных напряжений по длине фасонок узлового соединения УФ не равномерно. Продольные напряжения имеют максимальное значение у мест расположения болтовых соединений и уменьшаются к центральной части узла. Уровень продольных сжимающих напряжений у мест расположения болтового крепежа достигает величин смятия металла и достаточно велик в других конечных элементах нижних фасонках. Поперечные напряжения нижних фасонках на участке между болтами имеют знакопеременный характер. График отображает характер напряжений возникающих по наиболее нагруженной плоскости элемента. Плоскость проходит через болтовые соединения и центр стержневого элемента (рис. 2А). При численном исследовании на растяжение получили, что максимальными напряжениями являются напряжения растяжения. Их максимальная величина возникает в конечных элементах вблизи отверстия, расположенных на его диаметрально противоположных участках перпендикулярно от направления действующей нагрузки [3]. График отображает характер напряжений возникающих по наиболее нагруженной плоскости элемента (рис. 2Б). 21

3 А Б Рис. 2. Графики распределения напряжений в узловом элементе системы УФ на сжатие и растяжение: А — нормальные напряжения sx и sу в нижней фасонке узла, при сжатии; Б нормальные напряжения sx и sу в нижней фасонке узла, при растяжении По величине напряжения в этих конечных элементах превышают прочность металла на разрыв, и очевидно здесь будут зарождаться трещины. Вместе контакта болта со стержневым элементом по направлению действующей нагрузки возникают большие локальные напряжения близкие к прочности металла на смятие. Далее расположена зона, в которой возникают напряжения сжатия достаточно большой величины. Эта область распространяется от места расположения болтового соединения по направлению действующей нагрузки к свободному торцу элемента. Наиболее вероятным разрушением этого элемента будет вырыв (рис. 2Б). Графики зависимости деформаций смещения стержневых элементов от осевых нагрузок для узловых соединений 1, 2, 3 представлены на рис. 3 и 4. Из графиков видно, что узловые соединения, при испытании на сжатие (рис. 3), имеет четыре стадии работы. Рис. 3. Графики зависимости деформаций смещения стержневых элементов в узловых соединениях структурной системы УФ от сжимающих нагрузок: А Узловое соединение 1; Б Узловые соединения 2, 3; 1, 2, 3, 4 стадии работы узлового соединения На первой стадии работы происходят смещения нагружаемых элементов, связанные с податливостью болтового соединения. Эти смещения не большие, поскольку при 22

4 центровке образца основная величина этих смещений была выбрана. На второй стадии соединение работает упруго, деформации узла пропорциональны прикладываемой нагрузке на узел. На третьей стадии работы при нагрузке более 62 кн появляются неупругие деформации узлового соединения. Это связано со смятием металла стенок стержней, а также деформациями изгиба и смятия болта. На четвертой стадии работы соединение переходит в упруго пластическую стадию работы, увеличиваются деформации смятия металла на границе контакта болта и отверстия, а также в крайних фибрах нагружаемых фасонок критические напряжения достигают напряжений, равных напряжениям предела текучести. Причина разрушения узлов является потеря устойчивости нагружаемых фасонок и смятия металла стенок стержневых элементов вместе контакта с болтом. Рис. 4. Графики зависимости деформаций смещения стержневых элементов в узловых соединениях структурной системы УФ от растягивающей нагрузки: А Узловое соединение УФ-4, УФ-5; Б Узловые соединения УФ-6 Узловые соединения, при испытании на растяжение (рис. 4), при первой ступени нагружения были зафиксированы деформации смещения элементов равные 0,3мм. На второй, третьей и последующих ступенях загружения деформации смещения элементов узлового соединения уменьшились. Показания приборов свидетельствовали о том, что соединение работает в упругой стадии. Изменений деформаций при выдержке узлового соединения под нагрузкой не происходило. При пятой ступени нагружения индикаторы показали увеличение деформаций взаимного смещения стержневых элементов узлового соединения. При этом начало происходить деформирование стержневого элемента в месте нахождения продольной прорези Дальнейшее увеличение нагрузки приводит к потере местной устойчивости деформированного торцевого участка стержня. Потеря местной устойчивости вызвала поперечные деформации стенок вилочного соединения стержневого элемента и как не странно способствовала увеличению разрушающего усилия соединения при растяжении. При поперечной деформации стенок вилочного соединения головка болта и его гайка начинают контактировать с деформированными стенками вилочного соединения, что приводит к включению их в работу. Поскольку размеры головки болта и его гайки значительно превышают диаметр стержня, то несущая способность узлового соединения на растяжение оказалась выше несущей способности на сжатие. Сопоставление результатов численных и экспериментальных исследований показало, что наиболее вероятной формой отказа узловой системы УФ при сжатие будет потеря устойчивости пластины узлового соединения. При растяжении наиболее вероятной формой отказа будет смятие с последующей местной потерей устойчивости стенки стержневого элемента. 23

5 ВЫВОДЫ: Причиной разрушения узловых соединений структурной конструкции при действии осевых усилий является потеря устойчивости фасонок узлового элемента от сжимающих усилий. Форма потери устойчивости совпадает с первой формой потери устойчивости, полученной на расчетной численной модели узлового соединения. Разрушающие нагрузки при экспериментальных испытаниях незначительно превышают расчетные усилия, полученные на компьютерных моделях узловых соединений. Анализ напряженно деформированного состояния узлов, полученный на электронных моделях, позволяет с достаточной точностью прогнозировать наиболее вероятный отказ узлового соединения. Характер разрушения узлов, полученный на электронных моделях, совпадает с результатами, полученными при натурных испытаниях узлов. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Трофимов В. И., Бегун Г. Б., Структурные конструкции. М.: Стройиздат, с. 2. Металлические перекрестно стержневые пространственные конструкции покрытий. Файбишенко В.К.// Обзорная информация. М.: ВНИИНТПИ, Серия, Строительные конструкции. Выпуск с. 3. Пакет прикладных программ «Лира W. 9.4». К., НИИАС, Митрофанов В.А., Синцов В.П., Митрофанов С.В., Пространственная стержневая конструкция // Патент Украины К.: УКРПАТЕНТ, Бюл с. УДК ; СБОРНО-МОНОЛИТНЫЕ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЕ КОНСТРУКЦИИ. СФЕРЫ ПРИМЕНЕНИЯ И ОСОБЕННОСТИ РАСЧЁТА Пушкарёв Б.А., к.т.н., доц., Кореньков П.А., аспирант Национальная академия природоохранного и курортного строительства Обоснована актуальность широкого применения сборно-монолитных конструкций в сложных условиях, в том числе при сейсмических воздействиях, с целью индустриализации строительства. Приведены особенности расчёта сборномонолитных конструкций т.е. необходимости расчёта сборной конструкции до приобретения заданной прочности бетоном замоноличивания и расчёта сборномонолитной конструкции в целом после приобретения бетоном замоноличивания заданной прочности. Предложена новая конструкция сборно-монолитного перекрытия с применением предварительно напряжённых панелей с выступами (опалубкой) и выпусками арматуры. Ключевые слова: сборно-монолитные железобетонные конструкции, себестоимость, сроки строительства, индустриализация, особенности расчёта, конструирование ВВЕДЕНИЕ В настоящее время актуальной задачей является снижение стоимости строительства за счёт увеличения его индустриализации. Это означает максимально возможный перенос трудоёмких ручных работ, выполняемых на строительной площадке, на не загруженные мощности существующих заводов по производству строительных конструкций, в том числе железобетонных. Постановка такой задачи связана с неоправданно большим применением монолитного строительства обычных зданий, которые вполне могут быть выполнены в сборном или сборно-монолитном исполнении. При монолитном строительстве сроки 24

Техногенная безопасность

Техногенная безопасность – это один из аспектов безопасности техногенной сферы, обуславливающий степень защищенности человека, объектов и окружающей среды от угроз, исходящих от созданных и функционирующих сложных технических систем при возникновении и развитии аварийных и катастрофических ситуаций. В сочетании с технологической безопасностью Т.б. представляет два взаимодополняющих и взаимовлияющих аспекта безопасности техногенной сферы. Т.б. определяет состояние защищенности населения, технических систем и окружающей среды от техногенных аварий и катастроф, обуславливающих возникновение ЧС техногенного характера. Угрозы Т.б. (см. Техногенная угроза) создаются на всех стадиях жизненного цикла опасных объектов (технических систем): при проектировании (когда в проекте необоснованно предусматривается использование потенциально опасных рабочих процессов, материалов и технологий, неоправданно занижаются или завышаются критерии и нормы безопасности); при изготовлении технических систем и их компонентов (когда не соблюдаются нормативные требования по технологическим операциям, входному и выходному контролю материалов и готовых изделий, по испытаниям и доводке потенциально опасных узлов, компонентов и систем); при эксплуатации (когда не соблюдаются нормы и правила безопасности, нарушается порядок использования изделия по назначению, не осуществляется контроль за техническим состоянием критических зон и критических элементов, не проводится дефектоскопический контроль и мониторинг, не обеспечивается компенсация возрастающих требований по безопасности модернизацией и ремонтом технических систем). Т.б. оценивается по характеристикам прочности, ресурса, надежности, живучести несущих элементов технических систем для случаев штатных (нормальных) и нештатных (аварийных) ситуаций. Обобщенным показателем – критерием Т.б. – является техногенный риск, учитывающий вероятность возникновения техногенных аварий и катастроф и математическое ожидание ущерба от них. Методы повышения Т.б. состоят в нормативно обоснованном принятии конструктивных, технологических и эксплуатационных решений для указанных стадий жизненного цикла, в декларировании и поддержании безопасности на требуемом уровне, в обеспечении контроля, диагностики и мониторинга состояния технических систем с учетом повреждающих и поражающих факторов, в подготовленности систем, операторов и персонала к действиям в ЧС.

Источник: Конструкционная прочность, ресурс и техногенная безопасность: в 2 частях. Часть 2: Обоснование ресурса и безопасности. Махутов Н.А. – Новосибирск, 2005.

Подпишись на нашу рассылку,чтобы быть в курсе новостей

Присоединяйтесь к нам
в сообществах

Самые свежие новости и
обсуждения вопросов о службе

Подпишись на нашу рассылку,чтобы быть в курсе новостей

Присоединяйтесь к нам
в сообществах

Самые свежие новости и обсуждения вопросов о службе

Помощь и консультация по любым вопросам

Покупка и продажа товаров

Комментарии и отзывы могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Статья 18. Требования к обеспечению безопасности зданий и сооружений при опасных природных процессах и явлениях и техногенных воздействиях

Статья 18. Требования к обеспечению безопасности зданий и сооружений при опасных природных процессах и явлениях и техногенных воздействиях

1. Для обеспечения безопасности зданий и сооружений, строительство и эксплуатация которых планируются в сложных природных условиях, в случаях, предусмотренных в задании на проектирование здания или сооружения, в проектной документации должны быть предусмотрены:

1) меры, направленные на защиту людей, здания или сооружения, территории, на которой будут осуществляться строительство, реконструкция и эксплуатация здания или сооружения, от воздействия опасных природных процессов и явлений и техногенных воздействий, а также меры, направленные на предупреждение и (или) уменьшение последствий воздействия опасных природных процессов и явлений и техногенных воздействий;

2) конструктивные меры, уменьшающие чувствительность строительных конструкций и основания к воздействию опасных природных процессов и явлений и техногенным воздействиям;

3) меры по улучшению свойств грунтов основания;

4) ведение строительных работ способами, не приводящими к проявлению новых и (или) интенсификации действующих опасных природных процессов и явлений.

2. В случаях, когда меры, направленные на защиту людей, здания или сооружения, территории, на которой будут осуществляться строительство, реконструкция и эксплуатация здания или сооружения, от воздействия опасных природных процессов и явлений и техногенных воздействий, а также меры, направленные на предупреждение и (или) уменьшение последствий воздействия опасных природных процессов и явлений и техногенных воздействий, в том числе устройство инженерной защиты, и строительство здания или сооружения могут привести к активизации опасных природных процессов и явлений на прилегающих территориях, в проектной документации должны быть предусмотрены соответствующие компенсационно-восстановительные мероприятия.

3. Для обеспечения безопасности зданий и сооружений в проектной документации должна быть предусмотрена противоаварийная защита систем инженерно-технического обеспечения.

4. При обосновании принятых проектных решений уровень ответственности сооружений инженерной и противоаварийной защиты должен быть принят в соответствии с уровнем ответственности защищаемых зданий или сооружений.

5. Проектная документация здания или сооружения, в том числе сооружений инженерной защиты, должна содержать пределы допустимых изменений параметров, характеризующих безопасность объектов и геологической среды в процессе строительства и эксплуатации. В проектной документации может быть предусмотрена необходимость проведения в процессе строительства и эксплуатации проектируемого здания или сооружения мониторинга компонентов окружающей среды (в том числе состояния окружающих зданий и сооружений, попадающих в зону влияния строительства и эксплуатации проектируемого здания или сооружения), состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения проектируемого здания или сооружения, сооружений инженерной защиты.

6. В проектной документации жилых зданий должно быть предусмотрено оборудование таких зданий техническими устройствами для автоматического отключения подачи воды при возникновении аварийных ситуаций.

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 18 настоящего Федерального закона