Системный администратор и программист разница
Системный администратор или системный инженер?
Добрый день, друзья.
В этом посте я хотел бы поговорить (и обсудить) о том, чем профессии системный администратор и системный инженер отличаются (и в чем похожи), какие у них плюсы, какие минусы и зачем.
Пост ставит своей целью рассмотреть предложенную тему и ориентирован на молодую аудиторию ИТ, которая еще только находится в начале движения по карьерной и профессиональной лестнице. Итак, кому интересно, добро пожаловать под кат. Будет ну очень много букв.
Итак, зачем все это надо? Не всегда у молодого специалиста есть, на мой взгляд, понимание куда двигаться в глобальном плане. Понятно, что многие хотят быть начальниками, руководителями, свой бизнес и т.п., но в любом случае надо отдавать себе отчет, что это все же удел очень небольшой части людей. В силу как объективных, так и субъективных причин, которые мы рассматривать тут не будем. По своему опыту скажу, что ничего зазорного быть технарем в 40+ лет нет. Мне лично нравится т.с. «крутить гайки», а опыт руководящей должности мне понравился не особо. Как с точки зрения того, что надо делать, так и с точки зрения среды, в которой придется работать. Если будет интересно, могу рассказать в апдейте, почему проработав примерно год руководителем я все равно вернулся в технари и денежные перспективы не стали удерживающим фактором.
В админы я пошел по зову сердца и души. Это было в далеком 1996 году. Честно признаюсь, что с того момента и достаточно долгий период я не забивал себе голову терминологией своей должности. Админ и админ или «занимаюсь компьютерами». Поэтому в моей трудовой есть записи весьма удивительного содержания. Вплоть до «механик по компьютерным системам». Вот не вру. Это уже потом выяснилось, что есть хелпдеск, есть админы, есть первая линия, вторая и т.п. Начав работу с крошечной компании на 10 компов добрался в единоличном обслуживании до компании с парком в примерно 300 ПК (не пытайтесь повторить этот опыт, крайне не рекомендую по итогам потери физического и душевного равновесия и долгий период прихода в себя после) и примерно 1500 ПК как админ в коллективе. В общей сложности проработал я админом 14 лет, примерно раз в 3 года меняя место работы. Потом перешел в интегратор на должность системного инженера, где успешно тружусь по текущий момент (и не испытываю желания уходить). Поэтому могу как сравнить, так и оценить обе эти профессии и выделить как плюсы, так и минусы обеих. Чем и хочу поделиться ниже.
За 14 лет и некоторую ротацию рабочих мест я вывел для себя модель жизненного цикла работы админом в конторе. Примерно полгода тратится на вход в курс дела (обычно вы принимаете контору с уже готовой инфраструктурой той или иной глубиной кривизны на ваш взгляд профессионала). Иногда меньше, иногда больше. Потом вы около года причесываете систему, подчиняя ее вам понятной идеологии, когда система становится интуитивно понятной и вы четко все расставляете на свои места. Потом еще примерно полгода вы наслаждаетесь режимом «бог», когда все работает, а вы, положа руку на сердце, уже ковыряете в носу. Но вам пока интересно. И вот по истечении этого срока, который обычно укладывается года в два, вы начинаете скучать. Ибо если моя модель верна, то у вас все работает, проблемы вы решаете все менее задействуя мозг и как говорил герой Вицина в одной короткометражке «романтизму нет». И где-то годик поразмыслив вы пишете заявление, меняете место на более теплое, сытное, доходное, спокойное и т.д. и цикл повторяется. Прошу заметить, что последняя часть, когда вы начинаете скучать это мое субъективное восприятие. Я знаю массу админов, которые к этому и стремятся.
Итак, что же хорошего в работе системного администратора? Во-первых, если вы работаете не в ИТ компании (а это чаще всего) то вы работаете с людьми, которые ничего не понимают в том, что вы делаете. Да и им это не особо интересно. Главное не рубится при них целыми днями в какие-нибудь игрушки. Некоторых это реально бесит. Во-вторых, работа админа довольно неплохо оплачивается. В-третьих, вы работаете в комфортных условиях обитания (тепло, светло и мухи не кусают). И если вы хороший админ, у вас есть личное время и определенные рычаги влияния. Чаще всего вас будет любить руководство, а это ценное свойство, т.к. другие админов любить не всегда стремятся и нужен тот, кто будет вас оберегать от агрессивных сумасшедших. Но это при условии, что вы действительно хороший админ. Ну и вменяемость руководства тоже приветствуется.
Казалось бы, админство – это работа-мечта. Но так ли это? Давайте рассмотрим минусы работы админом. Во-первых, первый минус, с которым вы столкнетесь — это деньги. Когда вы прокачаете себя до достаточно мощного админа и придете в стабильную компанию, в которой все стабильно, то смиритесь с тем, что то, сколько вы выторгуете себе на собеседовании, скорее всего, будет потолком. Ну может плюс еще процентов 10. В очень редких случаях 20 через год-два работы. Следует это из того, что объем задач, которые вы будете решать вряд ли будет меняться кардинально. Качественно да, но это зависит от вашей чистоплотности и усердия. Но это и так ваша работа. В остальном все будет характеризоваться «а за что тебе платить больше?». Во-вторых, вы будете решать одни и те же проблемы. Они, конечно, будут иметь разные источники, но некую общую природу. В-третьих, что-либо выходящее за рамки потребности компании вы будете изучать сами и за счет своих ресурсов. Дана вам сеть с антивирем, почтой и интернетом – вот и все. Занимайтесь. Хотите прокачаться по циске, телефонии, видеоконференциям или программированию – это ваше личное. И почтовик будет тот же и антивирь. Поэтому если хотите подробно изучить что-то принципиально новое, то чаще всего это будет смена работы.
Ну и самая главная проблема админа, на мой взгляд (возможно, это уже нервное). Вы работаете, время идет. Вы взрослеете, молодые подрастают. И уже начинают дышать вам в спину. С одной стороны, вы здорово управляете инфраструктурой, но с другой вы с возрастом стоите компании все дороже (так или иначе), а тут уже очередь с пылающим взором и готовых работать за еду. Так что не исключен вариант и вашего проигрыша в подобном противостоянии. А передача дел – лишь вопрос подробности документирования. Конечно, в этом абзаце есть определенная гротескность, но и такой вариант исключать нельзя. А т.к. админя долго одно место вы становитесь узкоспециализированным специалистом, поиск новой работы может стать задачей.
Как вывод, можно сказать, что админом работать спокойно, но скучно, денежно, но не факт, что это совсем надолго. А еще к размеренному распорядку быстро привыкаешь.
В итоге, то, что я написал выше – это мой собственный вывод, который я сделал несколько лет назад. И после такого вывода я решил, что надо переходить в инженеры. Инженером я проработал пока недолго. Меньше пяти лет. Но этого, на мой взгляд, достаточно для определенных выводов. Хотя для меня решающий что я действительно не хочу менять работу.
Итак, что же хорошего в работе инженера? Я рассматриваю работу инженера в системном интеграторе. Т.е. в копании, которая занимается проектированием решений для множества заказчиков. Самое главное, что привлекает в работе инженера это постоянно что-то новое, постоянно прокачка знаний и навыков. У заказчика есть свои админы, которые занимаются тем, что я описал выше. А вы, как инженер, спроектировав одну систему (или подсистему) получаете задание на другую, третью и т.д. И все они не похожи. Более того, вы можете получить задачу, для которой вам будет необходимо потратить время на обучение. И в интеграторе это нормально. Никакие ваши знания не будут лишними, т.к. никто не знает, что «выстрелит» в следующем заказе и это поощряется. Разумеется, если это не идет в разрез с вашей текущей задачей. Это во-первых. Во-вторых, вы будете, скорее всего, сертифицироваться по различным направлениям. Интегратору необходимо для получения заказов иметь в штате сертифицированных специалистов. А это опять же прокачка, т.к. сдавать иной раз приходится не все то, что хочется. В-третьих, это возможные командировки. Многие ли могут похвастать что, например, объехали всю Россию, побывав во всех ее субъектах? А вы сможете. Ведь заказчики бывают где угодно. Может быть даже и заграницей (но это так, не исключено, но…). В-четвертых, вы можете широко двигаться в запросах на з.п. Уже никто не сдерживает вас «это не надо». Надо. И чем ценнее вы для проекта тем лучше вы будете оценены.
Так что же, получается, это инженер – работа-мечта? Нет. Т.к. и у нее есть минусы. Во-первых, командировки. Ездить придется. Не все это любят. Не всегда это комфортно или удобно. Например, у меня была командировка, когда за трое суток я совершил два перелета, 21 час в поезде, 6 часов в рейсовом автобусе и три часа в такси. Во-вторых, это писанина. В отличии от админа инженер «крутит гайки» несоизмеримо меньше. В основном это кручение идет на стендах, т.к. пуско-наладка выполняется по комплекту документов, которые вы и напишите. Поэтому писать приходится много. Иногда очень. В-третьих, будет требоваться много чего изучать. Иногда даже в режиме, когда не знаешь за что ухватиться, а от тебя уже ждут какое-то решение.
Как вывод, можно сказать, что инженером работать очень интересно, но работы иной раз очень много и она носит на 70% теоретический характер. Зато инженер не страдает «затылочным дыханием» админа. Инженер становится как сыр, когда обычный – это одна цена, а с плесенью – уже куда дороже.
Лично мне работа инженера позволила иначе взглянуть и на работу админа. Т.к. я много общался и общаюсь с админами, то вижу, что им очень не хватает комплексного, системного мышления, когда сначала проектируем, а потом взваливаем сервак на плечо и «пошли внедрять». Да и в конце концов, наконец-то узнаешь, что слова «серверы», «процессоры», «договоры» пишутся именно так, а не иначе.
Да, и админ и инженер суть движение горизонтальное, но на мой взгляд, админ значительно более уязвим в долгосрочной перспективе. Хотя при прочих равных админом безусловно работать значительно комфортнее.
Удачи всем, кто дочитал до конца этот поток. Надеюсь, это поможет с ориентацией в непростом мире информатики. С удовольствием отвечу на вопросы, если такие возникнут.
программист или системный администратор? выбор профессии
Системный администратор, это самый бесперспективняк.
Картриджи смени, принеси, подай, настрой винду.
Самые простые навыки и такого человека проще всего заменить.
Есть, конечно, сисадмины более специализированные, типа oracle в банке или настройка хостинга. Такие сисадмины более перспективные, но надо обучаться долго.
Веб-программисты и 1с-ники — это точно будет востребовано ближайшие лет 10.
Так что однозначно в программисты, а не в сисадмины.
Это да.
Но если копнуть шире, то другие программисты легко могут зарабатывать более 100 тысяч, например, те что работают с java.
имхо в Вашем посте это ключевое слово.
Если сможете его через свой мозг пропустить,
будете успевать на гребне волны фреймворков
(начните сразу с Vue.js) то
профит будет быстро и много.
Ни в коем случае только не идите в крупные конторы
где пилят на нем свои велосипеды, только хайп.
если не сможете его освоить то конечно 1С,
тут или перетягивать базу францчи на себя или понабравшись опыта
уходить на теплое место лет на 20, и толстеть.
Но профита однозначно будет меньше чем в js
сисадминство можно тоже но только в крупной компании
где есть CI/CD/ Docker/облака итп Все прочее будет всегда в низах по зп
[Сообщение изменено пользователем 19.02.2019 23:07]
С опытом более десяти лет по обеим профессиям можно иметь 300к на удаленке, причем в российских компаниях, а если разговорный английский выучить и работать на заграницу, то еще больше. Какая профессия лучше — решайте по велению души, в деньгах примерно одинаково.
Опыт подразумевает активное саморазвитие и искренний интерес к отрасли. Если просто хочется денег, то, возможно, вам в ит вообще не надо.
1. Системный администратор — по всем параметрам хуже. В деньгах меньше, да и точки зрения престижа работа по смыслу что-то вроде уборщицы. Вашей задачей будет обеспечивать работу компов, на которых будут работать серьезные люди 
2. Web программист, 1с программист — лучше web программист. По деньгам 1С неплох, но во-первых 1С нужен только в России, а удаленно работать на заграницу всегда выгоднее. Да и вообще, непонятно какая ситуация в России будет в будущем, лично мне кажется что перспективы хреновые. Зная веб-программирование вам будет легко переехать в другую страну, а если вы будете знать 1С придется учиться чему-то другому.
Во-вторых, язык 1С примитивен, и, так как он основан на русском, выглядит по-дурацки, он вам изнасилует мозг. 1С программист это не 100% программист, а некий гибрид программиста и бухгалтера. Освоив web-программирование вы можете потом заняться и не web-программированием, а с 1С будет очень сложно куда-то перейти.
Так что из трех указанных профессий — однозначно перспективнее web-программирование.
[Сообщение изменено пользователем 20.02.2019 11:07]
блин, ну почему у местных форумных программистов ассоциация с системными администраторами — это те, которые картриджи меняют? у вас не было опыта общения с дяденьками, которые к примеру через всякие CM (а-ля ансибл) все быстренько разворачивают и конфигурируют на куче машин?
[Сообщение изменено пользователем 20.02.2019 15:05]
До такого уровня сисадминства нужно лет 10 целенаправленно учиться, прокачиваться и получать релевантный опыт. Первые лет 5 зряплата будет те же самые 40 (плюс надо будет еще поискать место работы где твои навыки будут развиваться).
В кодерской ветке можно через полгодика самообучения идти в хорошее место джуном на зп выше 40, с перспективой роста в ближайшие два года до сотки.
Во-вторых, современное администрирование со всякими девопс штуками один хрен подразумевает компетенции в кодинге, другое дело, что жопаскрипт этому параллелен. Если есть желание зайти в кодинг всерьез и надолго, я бы вообще рекомендовал яву в качестве первого стека.
Cobol 
Имею background сисадмина/devops/whatever с 2002 — ушел в программисты, ибо надоело просыпаться ночью,а то и вообще не спать, да и по деньгам лучше.
Да не дурно.
Ява программист через n-ное количество месяцев работы начинает получать зарплату от 80, и потом она растёт и растёт, постепенно доходит до 120 и выше.
Для этого ему надо только ходить на работу.
Веб-программист по первости будет получать зарплату не больше 40, а до 80 дорастёт уже только с опытом и в общем это уже предел в веб-студиях.
Дальше надо идти или во фриланс, или в какой-нибудь серьёзный проект.
А поднимать на фрилансе 120 можно, но это надо нехило прокачать навыки продаж, нехило себя надрессировать, чтоб не факапить проекты,
претерпевать каждодневное общение с кучей мудаков, ненормированный рабочий график.
Если сравнивать с ява-программистом, которому на 120 надо только на работу ходить, и которому ещё оплачивают отпуск и платят вбелую, то есть некие сомнения, что фриланс выгоднее.
Получается Java программистом быть лучше, чем веб или 1с программистом.
Java намного сложнее изучить чем вэб или 1с? И чем 1с хуже чем Java?
Что изучать в Java? И кем/где потом можно работать?
Я год назад начал изучать web — html, CSs, javascript. меня пугает что технологии вэб программирования растут с огромной скорости, в этой отрасли все очень быстро меняются. я часто вижу в вакансиях, что требования к знанию технологий с каждым годом увеличивается. раньше допустим нужно было знать html, css, javascript, php, то сейчас к этому нужно знать несколько js и php фреймворков, много cms систем, сборщиков, препроцессоров и так далее. получается постоянная гонка, постоянно учить и изучать новое. это в 20-30 лет легко, а в 40 и дальше ведь очень тяжело, устанешь. а если не будешь знать, то считай ты за бортом профессии, не в тренде, так не верстают/не программируют будут говорить. на мой взгляд, в системном администрировании проще, знаешь базу, а она измерима, можно работать. в веб программированию знания не измеримы, они бесконечны. Есть готовые решения cms, например wordpress, где имеются готовые шаблоны, дополнения в виде интернет магазинов. я вот до сих пор не понимаю, чем фреймворки лучше cms? раньше были востребованы знания wordpress, сейчас как я понимаю он не особо нужен, а нужен angular, laravel, 1с битрикс. мне вот 1с битрикс очень не нравится, работал с ним. битрикс я думаю просто пиар, wordpress ИМХО в разы лучше по многим параметрам, он хоть бесплатный.
Это мнение личное, поправьте если заблуждаюсь.
Я еще читал что с июля бухгалтерия будет онлайн и в белую, многие говорят что надобность в программистах 1с работающих с бухгалтерией отпадет. Правда ли это?
Также хотел узнать, тема с ремонтом ноутбуков/пк/смартфонов жива? Много ли на этом можно заработать? Или это скоро все отомрет? Часто просто на авито вижу вакансии именно ремонтников и с зарплатой от 40тыс. Догадываюсь что они так работают неофициально
Ликбез по современной классификации It-профессий
Редко пишу на тему IT, но тут что-то захотелось. До сих пор иногда, бывает, читаешь про будущее — и там «программист» где-нибудь на космической станции. Или, того хуже, «компьютерщик». Ладно, если «сисадмин». Всё ещё хуже, если пытаются писать киберпанк и сыпать айтишными словечками. Там непременно — «хакер». Как правило, перечисленными терминами у большинства опыт знакомства с IT-специализациями и должностями исчерпывается. Потому — очень кратко, и, конечно, далеко не всё.
Нынешний спектр IT-специальностей включает в себя:
I Системных администраторов и инженеров IT
Сисадминами и айтишниками часто называют всех, работающих в It-депаратаменте, но не пишущими программы (см. ниже «программисты»), хотя это не совсем верно.
Во-первых, это «эникеи» — низшее звено, специалисты техподдержки, т.е. люди, непосредственно контактирующие с пользователями и решающие вопросы по их рабочим местам. Чаще всего в конторе, не заморачивающейся за ITIL-принципы, на них навешана ещё куча обязанностей, про которые вы не знаете, наивно полагая, что в свободное от вас время они режутся в танчики (хотя — бывает и такое). Вообще, ТП (техподдержка) обычно делится на внутреннюю и клиентскую (если компания продаёт какой-то продукт или услугу), и специалисты разделены на 1-2-3 линии. Первая линия часто даже не инженеры, а операторы-диспетчера, принимающие и классифицирующие заявки, вторая — специалисты с более высоким опытом и т.д.
Чуть выше рангом стоят серверные системные администраторы — это те, кто администрируют сервера (блин, если вы не знаете, что такое сервер — не пишите, пожалуйста, ничего, кроме романтического фэнтези). Они (грубо) подразделяются на администраторов Windows-систем («форточники», виндузятники) и администраторов Linux-(Unix)систем (линуксоиды). Если я сейчас углублюсь в их описание для тех, кто не знает — то это будет не одна страница текста. Коротко — Linux круче (а FreeBSD — «фряха» — ещё круче), используется в бизнесе крупнее среднего, таких инженеров чуть меньше (хотя сейчас в крупных городах уже почти сравнялось), им платят, как правило, побольше. Хотя есть и «форточники», которые умеют строить и админить такие сложные системы на базе MS, что заткнут за пояс по опыту любого линуксоида.
Я вам раскрою один секрет. «Сисадмином» в приличной организации называться уже немодно и даже постыдно. Да и «айтишником» тоже не особо. Моя нынешняя должность, к примеру, называется «ведущий инженер IT-инфраструктуры». По сути, здесь совмещены функции администратора всех серверных платформ + знания коммутационных систем. Чтобы сервера и рабочие места на предприятии работали, и всем была доступна сеть (Интернет либо корпоративная), всё это ещё нужно как-то связать. Для этих целей служат железки, называемые роутерами, маршрутизаторами, коммутаторами, хабами, свичами (если не разбираетесь, что из этого синонимы, но очень хотите использовать, давайте вы просто будете эти словечки равномерно распределять по тексту произведения — всё равно читатели такие же). Самые популярные, и, как считает, надёжные производители — Cisco (вообще, читается как «сиско», но в России принято из цензурных соображений произносить «циска», «киска», «кошка» отсюда варианты сетевых инженеров, их обслуживающих — цисководы или кошкодавы, реже — сетевики — просьба не путать со специалистами сетевого маркетинга).
Ещё в крупных компаниях бывают редкие касты админы VMWare (систем виртуализации и контейнеризации — серверов-«матрёшек», хотя часто это тоже реализовано разновидностями Linux), отдельно-вынесенные по функциям администраторы СУБД (по задачам и функционалу — от обезьянок-операторов до «Data Scientists» — учёных, строющих модели данных), инженеры (и диспетчера-операторы) ServiceDesk (см. выше — систем техподдержки — приёма и обработки заявок), инженеры систем IP-телефонии и поддержки CallCentre («телефонисты«) и т.д.
Над всеми ними реют различные начальники групп, руководители IT-отдела и IT-директора (которых от этого не менее часто тоже просят поменять картридж) .
Об отдельных (самых прибыльных на сегодняшний день) разновидностях напишу чуть ниже, после
II Программистов
Это вовсе не те, кто «тыжпрограммист» и «поменяй нам картридж», а вовсе даже наоборот. Это те, кто пишут код на языках программирования, т.е. либо создают (в отстойных учреждениях — в одиночку, в приличных — в команде) какой-то новый программный продукт (мобильное, десктопное, веб-приложение, программно-аппаратную среду), либо занимаются модернизацией/поддержкой/»допиливанием» старого.
Если в команде, то
— джуниор (юниор) дев — разработчиков, либо «младших инженеров-программистов» — описывают классы, функции, в общем, фрагменты кода внутри большой команды, часто — вчерашние студенты, знающие 1-2 языка
— миддл (средний) дев — он же рядовой инженер, либо «старший», занимающийся более крупными задачами внутри проекта / большой частью проекта, как правило, уже с опытом, со знанием разных продуктов, паттернов программирования и т.д.
— сеньор — ведущий, руководитель проекта разработки, крупных задач. Оно же бывает TeamLead — тимлид, лидер команды, наставник — тьютор.
Да, если вас раздражает количество иностранных слов в наименованиях профессий, то рекомендую изобрести машину времени и вернуться лет так на 40-60 в прошлое, изменить ход истории СССР так, чтобы лидирующее место в IT и мировых языках программирования заняли языки на базе русского. Я тоже человек, в целом, вполне патриотичных взглядов, но использовать в разговоре сленг/термины на базе английского — это вынужденная мера, потому что а) адекватных по оттеночному значению вариантов на русском часто просто нет б) это устоявшиеся термины, используемые в профессиональной речи везде в) ты неизбежно переходишь на чтение или даже разговор на английском во время работы. Как-то так.
Отдельно есть такая категория как FullStack-разработчик — т.е разработчик-универсал, также разбирающийся в аппаратной среде, чаще это касается веб-приложений (а сейчас уже практически всё десктопное — веб). Часто водятся в «молодых перспективных стартапах«. Отдельное есть каста программистов микроконтроллерного оборудования, пишущих на питоне, жаве и древних хтонических C и Ассемблере программное обеспечение для датчиков, систем мониторинга, модных сейчас «систем умного дома», «интернета вещей», «индустрии 4.0» и т.д.
Если у вас на предприятии «программист» и «сисадмин» по набору обязанностей — одно и единственное лицо, а вы, типа, «молодой современный развивающийся бизнес», и у вас +100 человек штата — бегите, ваше руководство либо дико жмотливое, либо застряло в 90-х, либо и то, и другое.
III (В продолжение темы про программистов.)
При этом в организациях, занимающихся разработкой и продажей программного обеспечения, есть отдельная элитная каста инженеров — DevOps-ов — системных интеграторов, инженеров, обслуживающих разработчиков, и совмещающих обязанности как «серверного сисадмина», так и админа средств виртуализации, так и разработчика различных обвязок, систем мониторинга, оркестрации и т.д. ( если интересно, уровень их зарплат в Екб на 2019 год — примерно в районе 100000 р., в Мск — в 2-2,5 раза выше, но я вам это не рассказывал ). Недавно возникла отдельная подкаста NetOps-ов — инженеров-ЛВС-ников (коммутационщиков) в стане разработчиков — те управляют выдачей диапазонов сетей, связанностью маршрутов, доступностью машин на колокейшнах, провайдерами и т.д. Это у вас на предприятии одна локальная подсеть вида 192.168.1.0/24, а у них на западе, говорят, есть уже даже должность «менеджера сетей«, в чьи обязанности входит только контроль и разграничение диапазонов IP-адресов внутри одного большого предприятия (на самом деле, и в компании из 500-1000 человек рабочих подсетей и диапазонов может быть больше сотни).
Давайте в этом же блоке упомяну, а то куда их ещё.
QA Engineer (инженер качества предоставления, тестировщик) — занимается тем, что проверяет качество работы программиста, ищет ошибки, баги в системах. Подразделяется на ручного и авто-тестировщика (который сам программист и пишет авто-тесты, скажем, для прогонов написанной системы на стендах под нагрузкой)
Технический писатель — пишет/переводит инструкции, сценарии, бложики ведёт и т.д.
IV Администраторы (инженеры) информационной безопасности
Специалист, занимающийся ■■■■■■■■■■■, ■■■■■■■■ и ■■■■■■■■■■■■■■■ на ■■■■■■■■■■■, чтобы всякие ■■■■■■■■ не ■■■■■■■■ информацию куда-нибудь в ■■■■■. Занимается охраной и соблюдением режима ■■■■■■■■■■■■, ■■■■■■■■■■■ ■■■■■ на предприятии, ■■■■■■■■■ ■■■■■■■■ ■■■■■. Если серьёзно, то тут примерно та же градация спектра компетенций, что и у сисадминов, с тем отличием, что сисадмин вам открывает, предоставляет сервисы (если у него и у руководства нет синдрома вахтёра, то именно это он и должен делать), а инженер информационной безопасности их вам закрывает, сыпя цитатами из ФЗ Минкомсвязи, нормативных документов ФСТЭК и приказов директора, например. Как правило, их не любят все, особенно сисадмины (если эти должностные обязанности из-за упомянутой жмотливости руководства объединены в одном человеке — тем более не любят). Есть более элитная каста аналитиков информационной безопасности, аудиторов, которые не столько запрещают, сколько говорят — «как нужно запрещать», либо «как нужно предотвращать» НСД и т.п.
Всё, я утомился, т.к. пишу этот пост поздно ночью в черновик. Дальше — коротко
V Вообще Аналитики — (продуктовые, системные и т.д.) — пишут, скажем, ТЗ программистам, переводя язык заказчика в язык разработчика. Либо пишут предписания, проводят аудит и т.д. Качественные системные аналитики получают поболее всех вышеперечисленных.
VI SEO-специалист — специалист поисковой оптимизации, интернет-маркетолог, ещё бывают какие-нибудь асессоры и т.п.
VII дизайнеры всякие (думал написать здесь про разновидности специализаций в GameDev, но уже устал, да и всё это уже есть).
Где-то ещё водятся архитекторы информационных систем, инженеры-проектировщики ЦОД-ов, Data Scientist-ы, инженеры в области машинного обучения и т.д
Кого-то точно забыл, потому что про что-то и сам не слышал ввиду туннельного мышления.
Напоследок — одно правило. Не знаешь как назвать персонада в произведении — называй «инженер«. 90% из этих профессий — инженерные, и, даже если ошибёшься, это куда менее обидно, чем назвать сисадмина «программистом», а FullStack-программиста — «компьютырщиком». Вообще, забудь слово «компьютырщик», либо применяй его, только чтобы унизить собеседника.
Программист vs системный администратор
Предлагаю взять сфеерического студента в вакууме, который собирается делать карьеру в мире IT, но не знает куда податься: в разработку ПО, или в системное адмнистрирование.
Вроде и там хорошо, и здесь неплохо. Но совсем неясно, что будет выгоднее.
Такой темы на ЛОРе ещё не было.
ps: по мотивам старой темы на ixbt.com
Окей, не было так не было.
*Забирает шильдик «Платиновые треды ЛОРа», удаляется*
Бытует мнение, что со временем все уйдут в облака и потребность в админах упадет. Но «тут вам не там» (с), так что куда душа больше лежит, туда и стоит податься. Мне всегда казалось, что программистам проще найти место под солнцем.
Админом несколько проще найти работу и несколько забавнее (хотя, на любителя). Но варианты зарплатного и карьерного роста малы. Программеру проще расти и, если вырасти, то денег будет больше. Но надо где-то хорошо начать.
ПС. Мы, админы, созданы чтобы накуриться и понять как работает то, что написали пьяные программисты. (С) один админ.
Зависит от типа разрабатываемых программ.
надо туда, куда душа лежит. сейчас сам стою перед этим выбором.
Выгоднее — сварщиком на нефтегазовые за полярный круг
лучше в разработку.
Заправлять принтеры или писать на php? А каким видишь ад ты, $USERNAME?
со временем все уйдут в облака
А их кто админить будет?
Проблема в том, что облака де, тоже надо админить.
Заниматься надо тем, что тебе нравится и что ты сможешь делать качественно.
И много у нас админов/программистов, которые получают over 120k / мес ?
Да и не только облака, сетевую инфраструктуру тоже ни кто не отменял.
Лично знаю пачку программеров over 200k А вот админов знавал всего пару, может тройку кто реально получал больше 100.
Админом проще. Гораздо. Если не вставляют круглосуточные авралы с полным напряжением мозга, то лучше в админы.
Лично знаю пачку программеров over 200k А вот админов знавал всего пару, может тройку кто реально получал больше 100.
В среднем обе суммы одинаково недостижимы при работе фулл-тайм на одном месте, поэтому без разницы. А уникальные спецы за пример не катят.
а много сварщиков в заполярье которые получают овер 120к в месяц?
Поправлюсь, молодых сварщиков 🙂
Если вы не знаете куда, то скорее всего, ни туда, ни туда. А если вам и то, и то нравится одинаково, то выбирайте что угодно.
Предлагаю взять сфеерического студента в вакууме, который собирается ездить на работу, но не знает на чем ездить: на автомобиле или на велосипеде.
Вроде и там хорошо, и здесь неплохо. Но совсем неясно, что будет лучше.
Выгоднее экспертно владеть обоими навыками. Тогда на рынке с руками оторвут.
Я работал с программистами в тандеме, производительность труда в разы повышалась потому что они не сидели и не ломали голову как, например, воткнуть нужную версию библиотеки или почему связь между тачками нестабильная.
Ну а щас качаю программистские скилы, но, чую, это ещё года три займёт прежде чем меня кто-то на работу возьмёт.
Предлагаю взять сфеерического студента в вакууме, который собирается ездить на работу, но не знает на чем ездить: на автомобиле или на велосипеде.
Вроде и там хорошо, и здесь неплохо. Но совсем неясно, что будет лучше.
Что в данной аналогии является велосипедом, а что автомобилем, в рамках данной темы?
Ну в том и дело что программерами — достижима. Не зря говорю что знаю довольно много таких. А вот админами — да, сложно дойти до такого уровня.
Это именно штучные спецы, и то что среди программеров них больше, погоды не делает, т.к. это всё равно единицы.
А средние зарплаты выше 100 только у коммерсов и проституток, к сожалению. Ну или у хардкорных работяг типа тех же сварщиков, но там уже работать надо будет совсем хардкорно за такие деньги.
карьеру в мире IT
Программист vs системный администратор
В мире IT, программист и системный администратор — низшие должности, и абсолютно пофиг, с какой из них начинать.
Как душа лежит. Мне, например, интересны больше сетевые технологии, чем различные алгоритмы. Хотя, в планах программировать на лиспе, но после инста, к сам такой уровень не осилю.
Иди в DevOps-ы и не парься. Немного одмин, немного программист одновременно, да и название профессии модное
В мире IT, программист и системный администратор — низшие должности
Это высшие. Низшие — саппорт и монтажник. А то что ты имеешь в виду под высшими к IT уже отношения не имеют.
Бытует мнение, что со временем все уйдут в облака и потребность в админах упадет.
1) Все захотят свои облака.
2) Облака надо админить.
3) Клиентские устройства надо админить тоже.
В мире IT, программист и системный администратор — низшие должности
Это высшие. Низшие — саппорт и монтажник.
А CIO в вашем табеле о рангах что за убердолжность?
Бытует мнение, что со временем все уйдут в облака
Пока у людей хоть капля здравого смысла есть, ничего серьёзнее фоток с последних шашлыков там не будет.
А CIO в вашем табеле о рангах что за убердолжность?
Это уже организационная или руководящая должность, к IT отношения не имеет. Так как же как и директора соответствующих контор — это бизнесмены-продаваторы уже. Опять же к IT отношения имеют не больше, чем хачик продающий ворованные мобилы на рынки.
